Dla przeciętnego mieszkańca ostatnie wybory sprowadziły się do kampanii kandydatów i dwóch głosowań. Dla samorządu oznaczały spory wysiłek organizacyjny, począwszy od przygotowania lokali wyborczych i pakietów do głosowania korespondencyjnego, przez umożliwienie mieszkańcom dopisywania się do spisu wyborców, wydawanie zaświadczeń o prawie do głosowania, a skończywszy
W Polskim Radio 24, Olga Doleśniak-Harczuk, ekspert Instytutu Staszica relacjonowała reakcje niemieckich mediów na wyniki wyborów prezydenckich w Polsce oraz komentowała przekształcenie Hagia Sophia w Stambule w meczet. – Pojawiają się opinie, że druga kadencja jest szansą dla Andrzeja Dudy na emancypację polityczną. Tych komentarzy
Zakonnica już wkłada buty – napisał na Twitterze Eryk Mistewicz, mając na myśli to, co dzieje się w kampanii prezydenckiej Andrzeja Dudy. Aluzja do słynnego proroctwa Adama Michnika może nie jest do końca trafna (nikt nie uważał, że reelekcja obecnego prezydenta jest tylko formalnością), ale
Analiza Instytutu Staszica, poświęcona możliwemu wpływowi nowej daniny na preferencje wyborcze Polaków Czy o wyborach prezydenckich w Polsce może rozstrzygnąć „efekt motyla”? Nie jest to wykluczone. Wybory traktowane są przez wszystkie główne siły polityczne jako plebiscyt za lub przeciw obecnemu obozowi władzy. Dlatego tenże obóz,
Władze Polskiego Stronnictwa Ludowego zdecydowały, że naturalnym kandydatem ruchu ludowego na prezydenta jest prezes Władysław Kosiniak-Kamysz. Decyzję PSL na antenie Polskiego Radia 24 komentował dr Dawid Piekarz, wiceprezes Instytutu Staszica. – Sam sposób wybrania Władysława Kosiniaka-Kamysza stawia Grzegorza Schetynę pod ścianą. Według mnie to znakomite,