Uczestnicy debaty zorganizowanej przez redakcje 300Gospodarka i 300Polityka zastanawiali się nad konsekwencjami projektu ustawy o uprawnieniach artysty zawodowego. Projektowane przepisy przewidują opłatę reprograficzną, doliczaną m.in. do tabletów, dekoderów, czy laptopów. Środki miałyby wspierać artystów i rekompensować im straty, które ponieśli w konsekwencji korzystania przez odbiorców
Do konsultacji trafił projekt rządowy rozszerzający i podwyższający do 4% tzw. opłatę reprograficzną na wszelkie urządzenia elektroniczne, takie jak komputery, telewizory, tablety, a nawet papier xero czy aparaty fotograficzne. Instytut Staszica przeanalizował projekt pod kątem jego wpływu na rynek, obciążeń podatkowych i zasad sprawiedliwego opodatkowania
Do konsultacji przedłożony został projekt ustawy o uprawnieniach artysty zawodowego, zmieniającej jednocześnie art. 20 Ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych wraz z projektem nowelizacji rozporządzeń Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego w zakresie zakresu i stawek opłaty reprograficznej. Projekt rozszerza i podwyższa do 4% tzw.
W środę 23 czerwca o godzinie 12.00 odbędzie się prezentacja opinii Instytutu Staszica w sprawie projektu wprowadzenia opłaty reprograficznej. Wydarzenie będzie transmitowane na żywo. Po prezentacji opinii nastąpi dyskusja z udziałem ekspertów: Dawida Piekarza- wiceprezesa Instytutu Staszica Tomasza Wróblewskiego – prezesa Warsaw Enterprise Institute Marka Tatały
Rozmowa z Andrzejem Przybyło, prezesem AB S.A. Opłata reprograficzna czy podatek od smartfonów? Które określenie jest właściwsze? Formalnie mowa o opłacie, jednak tak naprawdę chodzi o nałożenie kolejnej daniny, w związku z czym właściwszym określeniem jest podatek. Chodzi o obowiązkowe doliczanie pewnej stałej opłaty do