Po zwycięstwie Donalda Trumpa w wyborach prezydenckich w USA w roku 2016 wielu socjologów i medioznawców uznało za pewnik, iż zawdzięczał je mediom społecznościowym, a w szczególności Facebookowi. Think tank PEW Research Center donosił, że FB jest głównym źródłem informacji dla 44 procent dorosłych Amerykanów.
W ostatnich tygodniach powróciła dyskusja o potrzebie przeprowadzenia reformy mediów publicznych. Niewątpliwie reforma jest konieczna ze względu na niewypełnianie przez TVP tak zwanej misji publicznej. Pytanie tylko o jej zakres, cel i środki. Nie trzeba żmudnych analiz naukowych, żeby stwierdzić, że przekaz TVP, zwłaszcza w
Projekt – kolejnej w ostatniej dekadzie – ustawowej rekompensaty dla mediów publicznych z tytułu utraconych przychodów z abonamentu, wywołał falę dyskusji o finansowaniu mediów publicznych. Odbywa się ona w atmosferze ideologicznego zacietrzewienia. (…) Na tematy takie, jak kwestia finansowania mediów publicznych powinno się rozmawiać bez
Czy można realizować misję publiczną w sposób atrakcyjny? Czy da się ją pogodzić z efektywnym zarabianiem pieniędzy? Jak media publiczne mogą przyczynić się do budowania lepszego wizerunku Polski i Polaków za granicą? Na te i inne pytania odpowiadali paneliści, uczestniczący w debacie poświęconej misji mediów